Stiftung Warentest: Die besten Produkte und die gefährlichsten Flops
Spart Geld und schützt euch vor Mängeln! Stiftung Warentest deckt auf, welche Produkte glänzen und welche direkt durchgefallen sind.
#4 Rasierer
Die günstigen Nassrasierer von Aldi, Lidl und dm (Balea) rasieren fast genauso glatt und gründlich wie die teuren Testsieger von Gillette. Stiftung Warentest hat Ende März 2026 klargestellt, dass du für ein top Ergebnis absolut kein Vermögen ausgeben musst.
Der größte Unterschied liegt eigentlich nur im Geldbeutel, besonders wenn es um die Ersatzklingen geht. Während du bei Marken-Giganten wie dem Gillette Fusion5 für den Namen und die Werbung kräftig draufzahlst, bieten die Discounter-Modelle die gleiche Schärfe für einen Bruchteil des Preises. Ob drei, vier oder sechs Klingen auf dem Kopf sitzen, macht laut den Expert*innen für die Glätte kaum einen Unterschied – wichtig ist nur, dass die Klinge frisch ist.
#5 Olivenöl
In der Analyse der Stiftung Warentest 2026 zeigt sich eine besorgniserregende Entwicklung bei Olivenölen. Aufgrund von Hitze und Ernteausfällen sinkt die Qualität, während die Preise steigen. Von 23 getesteten Ölen der Güteklasse „Nativ Extra“ erhielten nur vier die Note „Gut“.
Als klarer Testsieger ging das Cosmo di Russo hervor, gefolgt vom Rapunzel Kreta Divine Bio und dem Alnatura Olivenöl nativ extra. Auch das Bertolli Originale konnte sich im oberen Feld behaupten.
Im krassen Gegensatz dazu stehen die qualitativen Abstürze namhafter Produkte. Sechs Öle fielen mit „Mangelhaft“ komplett durch, da sie sensorische Fehler wie „ranzig“ oder „stichig“ aufwiesen und somit die Kriterien für die höchste Güteklasse verfehlten.
Besonders enttäuschend schnitten das Bio-Olivenöl von dm sowie das Dennree Olivenöl ab, da sie zusätzlich mit kritischen Mineralölkohlenwasserstoffen belastet waren. Auch das Kaufland K-Classic und das Edeka Gut & Günstig (jeweils in der Glasflasche) wurden aufgrund mangelhafter chemischer Qualität oder sensorischer Mängel abgestraft.
#6 Abnehm-Medikamente
In der Untersuchung von Stiftung Warentest Ende März 2026 zu Medikamenten zur Gewichtsreduktion wird deutlich, dass viele der auf dem Markt befindlichen Mittel die hohen Erwartungen nicht erfüllen.
Von insgesamt 17 geprüften Präparaten mit vier verschiedenen Wirkstoffen erhielten lediglich zwei Wirkstoffe das Prädikat „geeignet“. Besonders hervorgehoben werden die modernen „Abnehmspritzen“ mit den Wirkstoffen Semaglutid (bekannt unter dem Namen Wegovy) und Liraglutid (Saxenda). Diese ahmen körpereigene Hormone nach, die das Sättigungsgefühl regulieren, und können bei starkem Übergewicht in Kombination mit einer Lebensstiländerung signifikante Erfolge erzielen.
Im Gegensatz dazu stehen die Flops des Tests: Der Wirkstoff Orlistat, der als Fettblocker fungiert und oft rezeptfrei unter Namen wie Xenical oder Orlistat-Ratiopharm verkauft wird, wurde als „wenig geeignet“ eingestuft. Die Gewichtsabnahme ist hier minimal und steht oft in keinem Verhältnis zu den unangenehmen Nebenwirkungen wie Fettstühlen.
Auch andere Präparate fielen aufgrund eines ungünstigen Nutzen-Risiko-Verhältnisses durch, da sie entweder kaum wirksam sind oder starke Nebenwirkungen wie Übelkeit und Erbrechen verursachen. Die Expert*innen warnen zudem eindringlich davor, solche Medikamente ohne ärztliche Aufsicht im Internet zu bestellen, da die Gefahr von Fälschungen und gefährlichen Inhaltsstoffen groß ist. Letztlich bleiben die Mittel nur eine Unterstützung; ohne Sport und Ernährungsumstellung bleibt der langfristige Erfolg aus.